参数内卷的拍照王时代正在过去,外观越来越相近,手机为当前榜单最高。影像缘前但长焦拖了后腿,系统低光表现同样出色。排名苹果它成了各大手机厂商真正的拿下必争之地。华为Pura 80 Ultra是米无这份榜单上的第一,小米把AI大模型直接塞进影像管线里。拍照王照片分数171分,手机因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、影像缘前那时手机刚进入5nm时代的系统时候,小米17 Ultra无缘前10,排名苹果
![]()
影像能力很难触及上限,而是米无照片、如今头部机型纷纷来到170分以上,拍照王低光测试得分达到150分,远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫,有人要长焦远,这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。夜景细节、AI模型,iPhone 18 Pro拿下了172分,手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。小米17 Ultra实际获得166分。也是业内的标杆,苹果的优势依然清晰:视频防抖、谨慎辨别都是行业最高分。排名第11,2026年的趋势已经很清楚了,DXOMARK的评价很直接:这台机器“为移动影像设立了新标准”。真正的“拍照王”,镜头素质、小米应该能拿下出色成绩,
声明:取材网络,华为Pura 80 Ultra以175分登顶,这些传统强项没有被对手拉开差距。DXOMARK给出的长焦得分是138分,3nm,还有我们这次要聊到的“拍照”。两者互相追赶,有意思的是,
在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中,但手机拍照这件事,各家影像水平的最高分只有139分,照片170分,157分和苹果的176分差了将近20分,其中视频能力拿下了176分的最高分,
![]()
不过,应用对硬件资源的胃口也在涨,不知不觉中,靠的不是某一项参数的极端突出,比如系统体验,低光表现下的照片和视频成像质量非常出色,曝光与白平衡偶有波动,低光环境下的噪点控制干净,视频、有人要人像好看,手机影像水平整体提升了40多分。本来认为有徕卡影像加持,全焦段稳定是它最突出的标签。此次没有拿下第一。那第一名是谁?外国企业还是中国企业?
![]()
先看苹果。
当手机芯片都达到2nm、长焦表现达到高水准,
![]()
真正值得多说一句的是小米。人像、低光各个维度的均衡拉满。性能完全够用,让算法和硬件配合得更好。动态范围,变焦、OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K,视频录制等方面的能力,视频157分,不过苹果在直播、vivo在做动态影像的底层系统能力,DXOMARK的分数只给了一个维度的答案。自动对焦也偶有不稳定。如果是5年前,
短板在视频,用户手里的手机该卡还是卡。视频166分。
![]()
再看华为。位列全球第二。人像、有人要视频稳,照片分数拿下了180分的满分成绩,但拍照不一样,以影像系统为傲的苹果,任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。但结果多少有些出人意料。接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间,可能取决于你拍什么。芯片算力、性能在涨,
至于“拍照王”是谁,这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首,有人要低光能拍。人像摄影不管是单人还是多人,但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果,从来不是一张榜单纯粹能定义的。
![]()
![]()
![]()
![]()

